W. Beddenhusen im Forum von BZ Online

„Was für ein unfassbarer Irrsinn, dass in Ungarn mit dem nachgewiesen wirksamen Sputnik V Geimpfte in Deutschland amtlich seit Monaten als ungeimpft eingestuft werden.“

30 Antworten auf “W. Beddenhusen im Forum von BZ Online

    1. Dazu selektive Wahrnehmung und vor allem wenn eigene Interesse steht, dann…
      Merkel pilgerte zu Bösewicht Putin, wegen Gasleitung und verkauft sie die deutsche Interesse, als EU Interesse . Sie bettelte bei Putin, er möge mit Taliban sprechen in Interesse der deutschen Hilfsgruppe.

      0
      0
      1. Immer gerne.

        Es gibt noch keine Zulassung durch die EMA, daher gibt es auch im deutschen Bürokratieapparat noch keine Anerkennung von Menschen, denen Sputnik V gespritzt wurde als Geimpfte.
        Laut MDR fehlen der EMA noch immer für die Zulassung notwendige Daten.

        0
        0
  1. Laut der EU-Vereinbarung über digitale COVID-19-Zertifikate, die bekanntlich das Reisen innerhalb der EU vereinfachen sollen, ist es den einzelnen Mitgliedsstaaten unbenommen Impfstoffe wie Sputnik V einsetzen.

    Beim Einlesen des den EU-Vorschriften entsprechenden digitalen ungarischen Impfausweises
    meldet die CovPass App des deutschen Robert Koch-Instituts: „Ungültiges Zertifikat – Das Zertifikat entspricht nicht den in Deutschland geltenden Regelungen für EU Digitale COVID-Zertifikate.”

    Grund: In Ungarn mit dem von der Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) nicht zugelassenen
    russischen Impfstoff Sputnik V bzw. dem chinesischen Sinopharm geimpft.

    „Unfassbarer Irrsinn” bzw. „Absundistan EU” wird allerdings deutlich, wenn die EU dagegen den digitalen Impfausweis und damit die Impfungen u.a. des Nicht-EU-Mitglied Staates San Marino vollständig anerkennt (https://www.pubaffairsbruxelles.eu/eu-digital-covid-certificate-commission-adopts-equivalence-decisions-for-vatican-and-san-marino-certificates-eu-commission-press). Unbeachtet dessen, dass ca. 90 % der Bürger San Marinos mit dem in über 60 Ländern zugelassen Sputnik V geimpft sind. (s. RT DE, 23.07.2021: https://de.rt.com/meinung/l21Q57-karusell-mit-impfstoffzulassungen-kein-ende-chaos-abzusehen).

    0
    0
      1. „Für Italien sind Nachbarn ungeimpft“ ist einzig Teil der URL-Artikeladresse. Eingangs des F+-Bezahlschranke FAZ-Artikels (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/sputnik-impfungen-in-san-marino-fuer-italien-sind-nachbarn-ungeimpft-17483769.html) ist lesbar „Italien will sie (Bürger von San Marino) deshalb wie Ungeimpfte behandeln.“ Unklar bleibt bei dieser Konjunktiv-Formulierung, ob Italien dies aktuell nur beabsichtigt oder bereits so handhabt.

        Der Artikel RT DE, 23.07.2021 (https://de.rt.com/meinung/121057-karusell-mit-impfstoffzulassungen-kein-ende-chaos-abzusehen) berichtet dagegen gegenteiliges. Aber das sind ja nur die pöhsen, pöhsen Russen.

        „Unfassbaren Irrsinn“ zeigt auch der BZ-Artikel, 06.08.2021 „Impfstoffe als Politikum – Wie die EU Sputnik V ausbremste“ (https://www.budapester.hu/coronavirus/wie-die-eu-sputnik-v-ausbremste) deutlich auf.

        Statistisch zu erkennen ist aber, dass die vergleichsweise niedrigen Covid-Fallzahlen San Marinos (https://news.google.com/covid19/map?hl=de&mid=%2Fm%2F06sff&gl=DE&ceid=DE%3Ade) momentan nicht ansteigen. Eben ein Hinweis auf die Wirksamkeit von Sputnik V, der aber von EMA seit über einem halben Jahr keine Zulassung erhält.

        0
        0
        1. Der Hersteller ist in der Bringschuld. Die EMA erklärt immer wieder, dass nicht alle erforderlichen Daten und Dokumente vorgelegt wurden.

          Russland hat sein politische Ziel mit Sputnik erreicht und kein wirkliches Interesse an der Zulassung in der EU.
          Die EU wiederum benötigt Sputnik nicht.

          Zudem hat die EU auch kein Problem mit dem bisherigen Impfnachweisverfahren, denn es berücksichtigt alle EU-Mitgliedsstaaten, die die Impfungstoffzulassung und -verteilung durch die EU koordinieren ließen.
          Daher ist es nun an der ungarischen Regierung eine Anerkennung ihrer nationalen Impfnachweise zu erreichen – eben z.B. durch bilaterale Abkommen.
          Wenn alle beschließen gemeinsam einen Sack Äpfel zu kaufen und einer sich nicht beteiligt und stattdessen lieber ein paar Bananen isst, dann kann er anschließend eben nicht erwarten, dass er von den anderen etwas vom Apfelkuchen erhält.

          0
          0
          1. Egal zu welchem Thema, fast durchgängig gehen Axel Hatzig Beiträge wie hier auch nicht auf Gegenargumente ein. Hatzig wiederholt schlicht immer wieder seine ideologisch gefestigten Äpfel/Bananen-Litaneien.

            Ergo: Diskurs sinn- und zwecklos!

            0
            0
            1. Sie liefern keine Argumente, sondern nur Links.

              Zudem gehen meine Argumente auf die Fragen ein, weshalb die EU es nicht eilig haben muss, mit der Sputnik-Zulassung und die russische Regierung eben auch nicht.

              Russland weiß, dass Sputnik in der EU nicht eingesetzt werden wird, da schlicht kein Bedarf mehr besteht. Zudem muss Russland zunächst einmal bestehende Lieferzusagen und den Eigenbedarf decken.

              Russland hat zudem sowieso seine Ziele längst erreicht:
              1. Gute Propaganda.
              2. Einen Keil in die EU treiben.

              Weshalb sollte es Russland also mit der Sputnik-Zulassung in der EU noch eilig haben? Daher fehlen auch noch immer Daten für die Zulassung.

              Und die EU?
              Sie hat nun genügend Impfstoffe, die auch zugelassen sind und die dann eben auch EU-weit zu einer Impf-Anerkennung führen.

              Gemeinsam handeln. Gemeinsam profitieren.

              0
              0
            2. YouTube. In diesem Jahr. Häuser zeigt Brisanten über die Imfstoffzulassung.
              Cool EMA Direktorin Lebenslauf. Mehr, als fragwürdig für Unabhängigkeit zu präsentieren. Immer Lobbyarbeit für Pharmaindustrie, Impfstofffirmen. Astra trotz ernsthafte Nebenwirkungen und Todesfälle glücklich dabei.

              0
              0
              1. Ja – diese seriösen Youtube-Quellen.
                Schließlich kann ja nicht jeder vor eine Kamera stehen, etwas daher reden und anschließend die Aufnahme hochladen.

                In der EU ist es aber eben nicht so, dass eine Person alles bestimmt.

                Zumal die Briten sich vor allem mit Astra geimpft hatten. Warum sollte sich denn GB noch etwas von der EMA-Direktorin sagen lassen?
                Oder hatte gar Soros wieder die Finger im Spiel?! 😉 🙂

                0
                0
                1. Es war eine Rede in dem österreichischen Parlament. Man kann das Lebenslauf der Dame selbst prüfen Sie war unmittelbar der Zulassungen ernannt.
                  Astra ist von der englischen Firma, die mit einer schwedischer fusioniert ist hergestellt. Also hat man sein eigenes Stoff gespritzt.

                  0
                  0
    1. Ab Zuschrift 5. Eva Westermann verfehlen alle Beiträge sichtlich das Thema.
      Komme mal drauf zurück: soeben in ein slowenisches Hotel mit ungarischer Impfbescheinigung ohne Probleme eingeckeckt. Sputnik V wird akzeptiert!
      Ergo: “Unfassbarer EU-Irrsinn”!

      0
      0
      1. Wenn ein Staat seinen eigenen Weg geht und aus der gemeinsamen Vorgehensweise der Union ausschert, kann er die Anerkennung seines Weges durch alle anderen nicht voraussetzen.
        Solange Sputnik V in der EU noch nicht zugelassen ist, wird die Impfung damit eben nicht anerkannt.
        Wenn ein Staat einen Hustensaft als Impfschutz betrachtet, kann die EU schließlich auch nicht einfach deren Impfnachweis anerkennen.
        Das Annerkennungsproblem mit Sputnik und Synopharm innerhalb der EU war schon vor Monaten klar und absehbar.
        Das ist also kein Irrsinn, sondern die Folge des Sonderweges Ungarns.
        Seien Sie doch froh, dass Sie dadurch rasch einen Impfschutz erhielten.

        0
        0
          1. Ach – so enden Diskussionen meist, wenn die Jammernden keine Zustimmung erhalten.

            Sputnik ist in der EU nicht zugelassen und daher auch nicht anerkannt.
            Staaten, die dennoch Sputnik nutzen, müssen sich dann eben um Anerkennung ihrer Impfnachweise bemühen.
            Die EU hat hier schlicht keine Bringschuld.
            Die Mitgliedsstaaten hatten sich eben gerade deshalb auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt, damit dann problemlos überall die EU-Zulassungen und EU-Anerkennungen gelten können. Gemeinsames Handeln hat eben auch Vorteile.

            0
            0
            1. Aha. Die EU handelte bei Impfung bescheuert. Jeder weiß es.
              Merkel bettelt Putin für Hilfe bei Taliban, drückt durch Pipeline, aber blockiert Impfstoff mit ihrer 2 Bit Freundin.v. Leyen. Inkonsequent er geht gar nicht.

              0
              0
              1. Einheitliches und gemeinsames Vorgehen brachte nun eben den EU-Bürgern die Anerkennung des gemeinsamen Impfnachweises.
                Das sind nun einmal die Vorteile einer Union.
                Wer ausschert und seinen eigenen Weg geht, muss eben auf diese Vorteile verzichten.

                Fidesz und Orban sollten lieber aufwachen und erkennen, dass dies ein Beispiel für die Folgen ihrer Politik ist.

                Die EU kümmert sich natürlich zunächst um die 440 Mio. EU-Bürger, die sie mit den in der EU zugelassenen Impfstoffen versorgt hat, und eben nicht um die 10 Mio. Ungarn, deren Regierung einen Sonderweg wählte.

                Die 440 Mio. empfinden es auch nicht als Irrsinn oder Skandal, wenn mit Sputnik oder Sinopharm Geimpfte nicht EU weit als geimpft eingestuft werden.

                0
                0
        1. Wenn ich mich recht erinnere war es Ungarn, die als erstes EU-Land überhaupt mit dem Impfen begonnen hatten. Es gab einen den russischen Impfstoff, in der EU war zu der Zeit noch keiner zugelassen. Man wollte nicht so lange warten, bis die EU-Pharma-firmen einen Impfstoff entwickelt haben. Und niemand konnte vorhersehen, in welcher Geschwindigkeit sich die Pandemie ausbreitet. Also ein durchaus nachzuvollziehbarer Schritt der Ungarn, schnell mit dem Impfen zu beginnen.
          Ich komme mal mit 2 anderen Beispielen:
          1. Bsp.: (in Stichworten):
          Kinderlähmung/Schluckimpfung / in BRD über 3300 Gelähmte
          siehe hier: https://www.br.de/nachrichten/wissen/impfskepsis-auch-bei-polio-war-deutschland-spaet-dran,SNIpFpQ
          2. Bsp.:
          Hab eine Doku auf arte gesehen, da sind 2 (alte) Franzosen nach Tiflis, haben vom Eliava-Institut eine Bakteriophagentinktur mitgebracht (mussten sie nach Frankreich dann reinschmuggeln) und konnten dadurch einem Handwerker, der vor ein paar Wochen von einer Leiter gestürtzt war und sich beim Bruch zusätzlich eine Infektion eingefangen hatte vor der Amputation des Fußes bewahren. In Frankreich konnte kein Arzt helfen, Phagen gab es nicht, und zugelassen hätte man die Therapie auch nicht, die nur darin bestand, die Tinktur äußerlich aufzutragen. Innerhalb von ein paar Tagen war die Entzündung vorüber. Das Institut in Tiflis gibt es seit 100 Jahren, und Therapien wurden in der Sowjetunion auch schon so lange und vielfach erfolgreich durchgeführt. Als ich die Doku bei arte gesehen habe, das muss so vor 10 Jahren gewesen sein (ich glaube sogar, dass ich die Doku auf DVD gespeichert habe), hiess es, dass Phagentherapien in der EU immer noch nicht zugelassen sind.
          Hier ein Link zu diesem Thema:
          https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/georgische-phagen-als-antibiotika-ersatz-15014341-p4.html

          0
          0
  2. Jemand sollte aufzählen, was in den letzten 15 Jahren der EU gelungen ist. Als Wort- Militār und Wirtschaftführern Deutschland gelungen ist.
    Jemand hat mir hier unterstellt, dass ich Deutschland hassen sollte. Weit gefehlt. Man muss schonungslos ohne Floskeln aufklären.
    Wenn jetzt nach einem 20 jährigem, verlorenen Krieg in Afghanistan als Riesenerfolg betrachtet wird, dass 2 Fluchtflugzeuge gestartet sind, sieht man, in welcher Welt die Machthaber leben.

    0
    0
    1. , in welcher Welt die Machthaber leben.”
      Das hohe Personal der Deutschen Botschaft isst belegte Brötchen mit Tartar und Hatzig sitzt im Nebenzimmer, um den Niedergang zu beschleunigen. Geld kann man einfach drucken!

      0
      0
      1. Doch – Geld kann man drucken.
        Geld muss man sogar drucken, wenn das BIP wächst, wie in den vergangenen Jahren.

        Nebenbei:
        Im untergehenden Deutschland legt das BIP pro Kopf in diesem Jahr um 1600€ zu, während es in Ungarn leider nur um 1000-1200€ wächst.
        In Deutschland kann und darf man also mehr Geld für jeden Einwohner drucken, als in Ungarn. 😉 🙂

        Wer zudem in der Krise keine Aktien gekauft hat und stattdessen sein Kopfkissen mit Geld ausgestopft hat, darf sich nun nicht darüber beklagen, dass er von der wirtschaftlichen Erholung nicht in gleichem Maße profitiert, wie jemand sich über Geldanlagen Gedanken macht.

        Immerhin: Die Zahl der Aktionäre in Deutschland ist kräftig gestiegen. Ich hoffe doch, in Ungarn ebenfalls, denn auch an den ungarischen Börsen läuft es gut.

        0
        0
        1. Es ist erstaunlich. Ich dachte, Deutschland messt sich an die USA. Nicht an kleinen zerstückelten Ungarn, 40 Jahre Kommunismus, wilde, Privatisaton am meisten von Westen abgewickekt, ohne das der reicher Bruder mehr, als 1.000 Milliarden eingepunmpt, wie in die DDR . Die Latte wird also immer niedriger gestellt
          Sagt alles.
          Nun, heute ist die Staatsgründung 1021. von Stephan der Heiligen Jahrestag.. Lassen uns feiern!

          0
          0
          1. Was ist denn daran erstaunlich.
            Wenn es um Ungarn geht, zeigen die Rechten doch immer gleich auf die linke EU und das untergehende Deutschland.

            Da wird ein Erfolg eines ungarischen Studenten bei einem Mathematikwettbewerb als scheinbaren Beweis mißbraucht, um pauschal den Niedergang des deutschen Bildungssystems zu begründet, obwohl an diesem Wettbewerb kein Deutscher teilgenommen hatte.
            Aber so funktioniert eben rechte Logik. 🙂

            0
            0

Schreibe einen Kommentar

Weitere Artikel