V4 macht Sinn

„Die Zusammenarbeit der Visegrád-Staaten macht politisch wie regional Sinn. Die V4 verbindet sehr viel, etwa wie wir die Nuklearenergie zur Geltung bringen möchten.“

9 Antworten auf “V4 macht Sinn

  1. Die parlamentarischen Ausschüsse für europäische Angelegenheiten der Länder der Visegrad-Gruppe trafen sich am Montag in Budapest.

    In Bezug auf ukrainisches Getreide sagte Richárd Hörcsik, Vorsitzender des Parlamentsausschusses für europäische Angelegenheiten (Fidesz), es gebe „ein Problem“ und die Landwirtschaft sei in allen vier Ländern ein „lebenswichtiger Sektor“. Die aktuelle Situation dürfe keine schwerwiegenden negativen Auswirkungen auf ihre Landwirte haben, fügte er hinzu.

    Außerdem sagte er, dass die Visegrad Länder in vielerlei Hinsicht eine unterschiedliche Politik verfolgen. Aber „wir schauen immer noch auf das, was uns verbindet“, denn einige Probleme ließen sich im EU-Raum am besten gemeinsam leichter lösen.

    Die gemeinsame Schlusserklärung drückte ihre Unterstützung für die Unabhängigkeit und Souveränität der Ukraine und für die Wahrung der territorialen Integrität des Landes innerhalb seiner international anerkannten Grenzen aus.

    0
    0
  2. Fortsetzung:
    Die Ausschüsse forderten einen sofortigen Stopp vorsätzlicher Angriffe auf lebenswichtige Infrastruktur und zivile Ziele in Ukraine. Sie hoben eine Resolution der UN-Generalversammlung hervor, in der das Gründungsdokument der Organisation zitiert wurde, das ihrer Meinung nach als Grundlage für einen „umfassenden, fairen und dauerhaften Frieden“ in der Ukraine dienen würde. Außerdem forderten sie die Schaffung eines Mechanismus im Einklang mit dem Völkerrecht, um Russland für seine Handlungen vollständig zur Rechenschaft zu ziehen.

    Die Teilnehmer des Treffens drückten ihre Wertschätzung dafür aus, dass die EU der Ukraine, Moldawien und Bosnien-Herzegowina den Kandidatenstatus gewährt und nach mehrjähriger Verzögerung Beitrittsgespräche mit Albanien und Nordmazedonien aufgenommen hat.

    Gleichzeitig forderten sie, die Vorbereitungen für die Kandidatur Georgiens zu beschleunigen, und fügten hinzu, dass sie erwarten, dass die EU-Erweiterungspolitik während der nächsten Ratspräsidentschaft neue Impulse erhält. Sie drückten ihre Unterstützung für die Stärkung der Außengrenzen der EU aus, um wirksame Maßnahmen gegen illegale Migration und Menschenschmuggel zu fördern.

    Quelle: MTI News

    0
    0
  3. Ist nicht förderlich und kommt bei den Nachbarn sicher nicht ganz so gut an:

    Der ungarische Minister für auswärtige Angelegenheiten und Handel, Péter Szijjártó, hielt am Montag im Várkert Bazár (Schlossgartenbasar) in Budapest eine Rede, in der er auf Friedensgespräche und einen Waffenstillstand in der Ukraine drängte. Allerdings tat er dies mit einer zusätzlichen sonderbaren Botschaft, die im Ambiente der Veranstaltung zu finden war.

    Telex merkte an, dass der Außenminister all dies vor einer Karte von Großungarn sagte – von dem ein Teil jetzt zur Ukraine gehört. Laut dem Nachrichtenportal könnte dies uns eine Vorstellung davon geben, auf welche Art von Frieden der ungarische Außenminister drängt. „Wie elegant und pro-ukrainisch es ist, über Frieden und Sicherheit vor einer Karte eines zu Ungarn gehörenden Teils der Ukraine zu sprechen, muss jeder selbst entscheiden“, schließt Telex.

    Ich muss sagen, wenn es stimmt, ist das alles für mich nicht nachvollziehbar. Was ist sein Ziel?

    0
    0
    1. Ergänzung:
      Das Mitglied des Europäischen Parlaments Kinga Gál von Fidesz trat für die territoriale Souveränität und das Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung ein, berichtet MTI. Auf der Plenarsitzung am Mittwoch in Straßburg sprach Kinga Gál von Ungarns klarer Verurteilung der militärischen Aggression Russlands „seit Beginn des Krieges“, die völkerrechtlich und moralisch nicht zu rechtfertigen sei.

      telex.hu schreibt dazu ergänzend:

      “Gáls Worte erscheinen besonders interessant angesichts der Tatsache, dass Péter Szijjártó am Dienstag vor einer Karte von Großungarn darüber sprach , dass die „transatlantische Blase“ für den Krieg sei.”

      Die Beleidigung unserer Nato-Verbündeten ist auch diplomatisch schwer zu verteidigen, und es ist besonders seltsam, dass der Außenminister die Frage, ob er die Ukraine als Gewinner des Krieges sehen möchte, nicht beantworten konnte.

      0
      0
  4. Fortsetzung:

    “Aber es scheint Teil der außenpolitischen Strategie der Orbán-Regierung zu sein, zu versuchen, die Äußerungen Szijjártós auszugleichen, denen man vorwerfen kann, pro-russisch zu sein – ein Beispiel dafür könnte die Rede von Kinga Gál im Europäischen Parlament sein. “

    0
    0
    1. Es fällt durchaus immer mehr Leuten im Fidesz auf, dass es Fidesz zu weit getrieben und den Bogen überspannt hat.
      Und diese Leute sind bemüht die Fehler zu kitten und zu retten, was noch zu retten geht.
      Die Fidesz-Leute, die versuchen, die EU-Mittel wieder frei zu bekommen, müssen die großspurigen Aktionen ihrer Kollegen als Schläge in den Rücken empfinden – ganz so, wie die ungarische Zentralbank bei ihrem Bemühen, die Inflation einzudämmen, und dem ständigen Untergraben ihrer Maßnahmen durch die Orban-Regierung.

      0
      0
  5. Wie entwickelte sich das Beziehungsgeflecht zwischen Ungarn, Polen, Deutschland und den restlichen V4 Staaten. Der Versuch einer Analyse.

    https://www.bpb.de/themen/europa/polen-analysen/334586/kommentar-die-deutsch-polnischen-beziehungen-aus-ungarischer-sicht/

    Was fehlt ist eine Analyse seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine. Was auch noch fehlt, ist ein Ausblick in die Zukunft. Wo wird es möglicherweise hingehen! Was sind die Ziele der Protagonisten heute und was sind sie möglicherweise morgen? Dazu hört man leider gar nichts. Es kommt einem unvoreingenommen Beobachter so vor, als wären die Staaten nur Getriebene in einem Sturm, ohne sich dessen bewusst zu sein und ohne einen eigenen Kurs zu haben. Die Tagespolitik bestimmt das Handeln. Heute so und morgen so.

    0
    0

Schreibe einen Kommentar

Weitere Artikel