Schwer bewaffnete Ukraine
„Es sollte auch Polen und Deutschen zu denken geben, wenn die Ukraine den Krieg so gewinnt, wie die Amerikaner das wollen. Wird Russland so geschwächt, dass die Ukrainer alle Territorien zurückerobern, dann wird dies ein amerikanisiertes, schwer bewaffnetes, sehr aggressives Land sein.”
Alle, die in Polen, Deutschland (und vielleicht allen NATO-Ländern außer Ungarn) etwas zu sagen haben, sind strikte Marionetten des US-Militarismus und wollen auf jeden Fall dieses amerikanisierte, schwer bewaffnete, sehr aggressive Land. Sie sind reine Vasallen für die brutale Weltherrschaft der USA, speziell der herrschenden Multis. Aber wie viele Polen oder Deutsche wollen das nicht?
Mehr als 3/4 der FAZ-Leser halten die Panzerlieferungen für eine gute und richtige Entscheidung.
Die V4-Partner hatten alle schon Panzer an die Ukraine geliefert – nur eben Ungarn nicht.
Gerade die Polen fürchten sich vor einer russischen Besetzung der Ukraine und der Auslöschung des ukrainischen Staates.
Die Orban-Regierung hat scheinbar keine Probleme damit, dass bei einem Sieg Russlands an der Grenze zu Ungarn russische Panzer stehen werden.
Beim Fidesz erinnert man sich wohl nicht mehr an 1956 und blendet die russischen Kasernen in Ungarn aus, die es noch heute gibt.
Die FAZ und 3/4 ihrer Leser sind ja verantwortungslose Kriegstreiber, wie die ganze gleichgeschaltete deutsche Kollaborationspresse. In der NATO ist nur Ungarn (außer der linken Opposition natürlich) besonnen und kein Großbrandstifter für den US-Imperialismus. Schließlich dient die NATO dem US-Imperialismus ohne Obergrenze für Brandschatzung. Die deutsche Regierung macht sich auf US-Befehl zum Himmelfahrtskommando.
Der ukrainische Putsch-Staat hat viel russischsprachiges Land rücksichtslos unter seiner Knute.
Und Sie sind ein Putin-Sprachrohr, das einen Krieg rechtfertigt.
Kriegstreiber sind jene, die für einen Angriffskrieg die wildesten Verschwörungstheorien als Rechtfertigung zusammenkochen.
Klingt irgendwie vertraut:
“Seit 5:45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen” – Hitler erklärt Kriegsbeginn und Pakt mit Stalin 😉
https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/seit-5-45-wird-jetzt-zurueckgeschossen-hitler-september-1939-zum-kriegsbeginn-100.html
Nein, Verschwörungslügen kommen nur von Ihrer Seite. Und es ist das Regime Scholz, das jetzt Hitler widerholt, durch den Kriegsbeginn gegen Rußland von dieser Woche, und Baerbock hat es auch zur Kriegsführung erklärt. Die heutige Kriegsschuld liegt durch den Kiewer Putsch von Anfang an ganz auf Ihrer Seite!
Sie sind auf dem Weg zu Faschismus.
Heute ist Erinnerung N die Befreiung des Konze grstionslager Auswitz von der Rote Armee. Kein Wort uber die SU. Nur über die Amis, Engländer, Frazosen. Die Ukrsainer, Teil der Rote Armee konnten nicht sage , sie verherrlichen noch die Nazis mit ihren Helden.
Geschickteumschreibung.
Darüber sagt auch niemand , dass die Besatzungsmacht ( USA , England, Frakreich,) haben Deutschland genötigt diese verfluchte Panzer zu schicken gegen das Land das 27.000.000 gegen Nazi Deutschland zu beklagen hat.
Deutsche wieder an die Ostfront!
Mal lieber nicht vergessen, dass es den Hitler-Stalin-Pakt gab, der den Angriff auf Polen erst möglich gemacht hatte.
Hitler und Stalin hatten dabei die Region untereinander aufgeteilt.
Wenn ein Verbrecher (Stalin) einem anderen Verbrecher (Hitler) traut, darf er sich nicht wundern, wenn der andere sich auch wie ein Verbrecher benimmt und Vereinbarungen nicht einhält.
Gerade die Geschichte der Angriffs- und Eroberungskriege verpflichtet Deutschland den Angegriffenen beizustehen.
Russland hat den Krieg begonnen und die Ukraine überfallen. Ganz so, wie Hitler Polen überfallen hatte.
Habe ich nicht vergessen. Ich habe auch nicht vergessen, dass die USA mit dem ” Koalition der Willigen” einen völkerrechtswidrigen Krieg gegen Irak geführt hat, mit 600.000 töten Zivilister. Der Krieg wurde auf Grund einer Lüge geführt. Albright sagte, das Embargo der Amis/ihr wert ist, dass 250.000 Kinder als Folge gestorben sind.
Es war Kriegsverbrechen.
Auch die “Champion” der Demokratie und Nenschenrechte haben ihr Unschuld schon längst verloren.
Ich bin mir sicher, dass der irakischer Regim nicht so viel Amerikaner vor dem Krieg terrorisiert und getötet habe , als das Regim in Kiew Russen in Donbass.
Unrecht kann man macht mit Unrecht direkt vergleichen. Aber wer jemand im Glashaus sitzt, möge nicht mit Steinen werfen.
Ah ja.
Nun rechtfertig also der zweite Irak-Krieg den Angriffskrieg Russlands.
Wer Krieg rechtfertigt, spricht sich für Krieg aus.
Fakt ist, dass der Krieg sofort beendet wäre, wenn sich Russland wieder aus der Ukraine zurückziehen würde.
Polen hat mit Hitler ein Nichtangriffpakt geschlossen. Leider hat Polen die Vereinbarungen nicht einfehalten.
Meine Bemerkung ist nunmal Fakt.
Da die westliche Seite jede Verhandlung verweigert und jeden Kompromiss von vornherein ausschließt, treibt sie doch Rußland zu unbedingtem weiteren Kampf. Ungarn drängt zu Verhandlungen, allerdings vermisse ich auch Kompromißvorschläge, wie man sie bei Elon Musk findet.
Die ungarische Regierung plappert zwar ständig von Verhandlungslösungen, macht aber nichts anderes als nur weiterhin Geschäfte mit Putin.
Erdogan versucht sich immerhin als Vermittler.
Orban ist – wie immer – einzig und allein nur gegen alles.
Nein, für den Frieden, wohingegen Sie ein strikter Kriegshetzer sind, wie Ihr gesamtes Lager. Und Geschäfte mit Rußland sind lebenswichtig, aber Sie wollen für ganz Europa das Lebenswichtige auslöschen, im Gegensatz zu den USA, die trotz Krieg auch noch nötige Geschäfte mit Rußland machen, was sicherlich Sie als US-Kollaborateur im Messen mit zweierlei Maß nicht stört.
Wer mit denjenigen, die einen Angriffskrieg begonnen haben, Geschäfte macht, befürwortet indirekt diesen Krieg.
Wer einen Angriffskrieg rechtfertigt, spricht sich für diesen Krieg aus.
Sie und die Orban Regierung tun dies.
Sie und die anderen Kriegsrechtfertiger merken leider nicht einmal, dass all ihre Schauermärchen über Untergang oder Auslöschung Europas rein gar nichts mit den Realitäten zu tun haben.
Ich gehe später aus meinem beheizten Raum und fahre mit meinem Auto zum Tanken. Anschließend kaufe ich Milch, die ich noch immer bezahlen kann, auch wenn sie teurer geworden ist.
Und all dies tue ich, während Sie in ihrer warmen Wohnung beim Essen über das Elend, in das Sie gestoßen werden, jammern, das nur in Ihrem Kopf existiert.
Ja, die Kriegsdienstverweigerer und die Frauen sind die größte Kriegstreiber.( sehe die Regierung) Anders kann man es nicht deuten. NUR 18 Prozent der Deutschen wären bereit Deutschland mit Waffen zu verteidigen.
Das Militär hat ganz andere Töne
Die Ukraine erhält vor allem Kampfpanzer von europäischen Nato-Staaten.
Ungarn erhält neue Leopard 2A7 und ebenfalls neue Panzerhaubitzen 2000 sowie z.T. in Eigenfertigung die neuen Schützenpanzer Lynx.
Da müssten wir uns ja noch mehr vor Ungarn fürchten, denn die Ukraine erhält nur ältere Leopard 2A-Modelle und alte Schützenpanzer Marder.
Deutschland mustert die Marder Schützenpanzer sowieso aus und Polen ersetzt die alten Leopard 2A4 eh durch neue US-Kampfpanzer.
Russland hat sich sowieso selbst des Nimbus der militärischen Supermacht beraubt und steht nun einfach nur schwach da.
Korruption führt nun einmal zu glänzenden Fassaden vor zerfallenden Gebäuden.
Agressiv ist zudem vor allem die Rhetorik der ungarischen Fidez-Regierung. Die Ukraine hat jedenfalls kein anderes Land überfallen – dies waren die Russen.
So ein Unsinn! Es gibt keinen Grund, sich vor Ungarn zu fürchten. Und niemand außer Ihnen kommt auf den Quatsch. Aber deutsche Kampfpanzer in der Ukraine, das ist nun mal eine extreme Provokation für alle Russen. Und wenn Sie nicht den deutsch-sowjetischen Krieg von 1941 herunterspielen wollen (wie könnten Sie), dann müßten Sie das wissen.
Und wer bitte kommt dann auf diesen Quatsch, dieUkraine als sehr aggressives Land zu bezeichnen?
Die Russen haben einen Angriffskrieg begonnen, ganz so wie damals Hitler-Deutschland.
Und wenn wir gerade bei Geschichte sind, empfehle ich mal, dass Sie sich über den Hitler-Stalin-Pakt informieren.
Es gibt keine Rechtfertigung für den Angriff Russlands auf die Ukraine.
Und es ist das richtige Zeichen, wenn heute deutsche Panzer sich gegen den Agressor stellen, nachdem im Zweiten Weltkrieg deutsche Panzer in Nachbarländer eingedrungen waren.
Putin hat Europa provoziert und die Warnungen u.a. von Macron und Scholz Anfang 2022 ignoriert.
Der Putsch von 2014 in Kiew ist eine schwere Aggression und Unterdrückung gegen Neurußland, d.h. gegen die mehrheitlich russischsprachigen Gebiete! Und wenn Sie das auch partout überlesen wollen: Merkel und Hollande haben eingestanden, daß das Abkommen von Minsk eine Finte gegen Rußland war!
So hatten die Russland-Anhänger wohl auch über den ungarischen Aufstand 1956 gesprochen.
2014 waren die Ukrainer nicht in der Lage, sich gegen den russischen Angriff zu verteidigen, wie damals auch die Ungarn.
2022 waren die Ukariner jedoch vorbereitet.
Putin musste eine Lektion lernen:
Korrupte Regime zerfressen einen Staat von innen heraus und machen, wie das Beispiel zeigt, aus der gefürchteten russischen Armee eine veraltete, schlecht geführte Truppe, die nur noch durch reine Masse bestehen kann.
Bezeichnend ist doch, dass Putin auf seinen Oligarchenfreund mit seiner privaten Wagner-Armee angewiesen ist.
Bitte nicht so tun, als die westliche Länder Friedensengel wären. Seit dem 2 Weltkrieg, also seit dem UNO existiert. hat die USA mehr als 20!!!!! Länder bombardiert. Können wir diese mehr als 20 Länder fragen, ob sie die WESTEN als Friedensengel anschauen?
Die USA hat mehr, als 700 Stützpunkte, in großen Teil im Ausland.
Bleiben wir bitte bei den Fakten.
BENNETT hat eben ausführlich ausgesagt, dass Putin und Selenskij schon einen UNTERSCHRIFTFERTIGEN Friedensvertrag hatte vor einem Jahr etwa. DIE WESTEN haben das Unterschrift verhindert. Ihre Begabung war nur genug das Frieden zu verhindern aber nichts mehr.
Jetzt, mit den Leopard 2, wird wohl kaum noch jemand in Rußland etwas gegen Generalmobilmachung haben. Sie alle, die darauf drängten, haben es so gewollt!
Hier einige Statements des französischen Historikers Emmanuel Todd:
– In diesem Krieg geht es um Deutschland.
– Bis 1989 war Deutschland ein Zwerg. Die Finanzkrise 2008 hat deutlich gemacht, dass Deutschland mit der Wiedervereinigung zur führenden Macht in Europa wurde und damit auch ein Rivale der USA. Und Berlin liess seine Bereitschaft erkennen, sich mit den Russen einzulassen. Der Kampf gegen diese Annäherung wurde zu einer Priorität der Ami-Strategie. Dass sie das Gasabkommen torpedieren wollten, hatten die USA stets deutlich gesagt. Der Ausbau der Nato in Osteuropa war nicht in erster Linie gegen Russland gerichtet, sondern gegen Deutschland. Deutschland, das seine Sicherheit Amerika anvertraut hatte, wurde zur Zielscheibe der Amis.
– Frankreich spielt in diesem Krieg keine Rolle.
– Die neue Achse ist Washington-London-Warschau-Kiev.
Schon witzig, wie wenig manche Historiker doch von Volkswirtschaft verstehen.
Deutschland bis 1989 als Zwerg zu bezeichenen, ist amüsant.
Seit 1952 erzielt Deutschland jedes Jahr einen Handelsbilanzüberschuß.
Die Bundesrepublik war Gründungsmitglied der EU.
Auch vor 1989 hatte Deutschland das höchste Bruttosozialprodukt der EU.
Vor 1989 war die Bundesrepublik hochgerüstet und verfügte über mehr als 2000 Leopard Kampfpanzer und bis zu 1,5 Millionen aktive Soldaten.
Heute … 😉
Vor allem aber ist Deutschland Teil der EU. Kleinstaaterei ala Fidesz würde Deutschland wirklich klein machen. Aber die EU ist nun mal neben den USA und China eines der drei Kraftzentren der Weltwirtschaft.
Damit ist Deutschland ein Zwerg, weil eine ausgenutzte Marionette der USA. Und jetzt erst recht, wo die Wirtschaft gezielt zerschlagen wird, wofür das Regime Scholz doch alles tut.
Deutschland ist Teil der EU und gestaltet die EU mit, statt wie die Orban Regierung immer nur dagegen zu opponieren.
Statt dagegen zu sein, arbeiten die EU-Staaten (mit einer Ausnahme) zusammen und haben all die Schreckensszenarien in der Realität als Propaganda entlarvt.
Übrigens hat Emanuelle Todd bereits 1976 den Zerfall der Sowjetunion vorhergesagt. Bedeutet zwar jetzt nicht, dass er mit seinen Analysen immer richtig liegt. Er sagt z.B. auch, dass er nicht weiß, wie der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ausgehen wird. Als aufstrebende Supermacht sieht er Indien, China hat für ihn schon den Zenit überschritten wegen der sinkenden Geburtenrate. War ein interessantes Interview:
https://weltwoche.ch/story/in-diesem-krieg-geht-es-um-deutschland/
Leider nur gegen Geld zu lesen.
Die Geburtenrate eines Landes mit der höchsten Bevölkerungszahl als Maß zu nehmen, erscheint mir etwas sehr grob.
Indien ist nicht wegen seinem Bevölkerungswachstum ein aufsteigernder Staat, sondern mittlerweile eher sogar trotz dem Bevölkerungswachstum.
China wiederum geht den Weg jeder korrupten Autokratie: Das System wird von innen heraus zerfressen und kann sich nicht erneuern.
Eigentlich geht’s ja hier in erster Linie um Ungarn. Aber da der Krieg in der Ukraine langsam (oder schnell?) zu eskalieren scheint hier mal dieser aktuelle Link zu einem kostenlosen Artikel:
https://weltwoche.ch/daily/bewegung-im-atlantik-russische-fregatte-nimmt-kurs-auf-amerikas-ost-kueste-bewaffnet-ist-sie-mit-hyperschall-raketen/
Und wer dann auch noch die Kommentare liest, stellt fest, dass es viele Gemeinsamkeiten zu den Kommentaren hier gibt.
Was ist daran nun so bedeutend?
Militärische Abschreckung.
Der Krieg in der Ukraine wird durch die geplante russische Frühjahresoffensive weiter eskalieren.
Dass die Ukraine zunehmend westliche Waffen erhält, hat mit der Verfügbarkeit zu tun.
Der Westen und Russland befinden sich aktuell im weltweiten Bieterstreit für Munition für russische Waffensysteme, die Russen und Ukraine nutzen.
Es ist keine Eskalation sondern die nächste Phase eines Abnutzungskrieges. Wer den Nachschub am längst aufrecht erhalten kann, ist im Vorteil. Die Nato verfügt vor allem über westliche Waffensystem und die entsprechenden Produktionskapazitäten.
Die alten T72 gehen zur Neige, also schickt man nun eben Leopard.
Und in einem solchen Kommentar wird (angeblich) ein Senator zitiert.
Wie Senator Richard Black (R) aus Virginia sagte: „Die Entscheidung für den Krieg wurde in Washington getroffen, die Entscheidung zum Angriff wurde in Russland getroffen. Aber sobald wir die Entscheidung zum Krieg getroffen hatten, war die Entscheidung zum Angriff unvermeidlich“.
Ziemlich wilde Russland-Propaganda.
Ganz nach dem hier geschilderten Muster:
https://taz.de/Desinformation-in-Ungarn/!5907436/
Immer wieder amßsierend hier Radio Moskau zu lesen. Was man an Geschcihte doch alles interpretieren kann. Es ist ja oft so dass Tter zu Opfern werden. Es gibt Bilder von Folterkellern, zahlreiche Berichte von den Vereinten Nationen und Nichtregierungsorganisation über Misshandlungen, deportierte Kinder. Russland sieht die eigenständige Ukraine, mit ihrer Kultur und Identität, als eine Anomalie der Geschichte, die korrigiert werden muss. Dann könnte Russland im nächsten Schritt Länder wie Moldau ins Visier nehmen. Und die Botschaft an die ganze Welt wäre: Das Recht des Stärkeren setzt sich durch. Das beobachten auch andere Länder.
“Und die Botschaft an die ganze Welt wäre: Das Recht des Stärkeren setzt sich durch.”
Nein, diese Botschaft ist seit Menschengedenken präsent! Das Recht des Stärkeren setzt sich durch, z.B. USA – Grenada … jedenfalls für eine gewisse Zeit, z.B. USA – Afghanistan.
Aber ehemalige Gegner können auch wieder die besten Freunde werden, sieht man z.B. an USA – Vietnam.
Es ist der Konflikt der Systeme – nicht der Staaten.
Man muss sich entscheiden: Demokratie oder Autokratie.
Jedes autokratische Regime mit seinen korrupten Strukturen fürchtet sich vor einem demokratischen Nachbarn, der seinen Bürgern mehr Wohlstand und Freiheiten bietet – eben, dass den eigenen Bürgern eine erfolgreiche Alternative vorgeführt wird.
Hongkong war und Taiwan ist dem chinesischen Regime ein Dorn im Auge.
Eine aufstrebene Demokratie in der Ukraine unterminiert die Machtbasis Putins. In Stallitenstaaten Russlands gab es mehrfach demokratische Bewegungen, die niedergeschlagen wurden. Die Ukrainer würden z.B. den Belarussen zeigen, wie es werden könnte, wenn sie ihr Land nach dem Krieg hin zu einem EU-Staat entwickeln.
Amerikanischer Thinktank für Verhandlungen, dass der Ukrainekrieg beendet wird.
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
Dann oben in der Mitte auf “Read Online” klicken.
Aussagen:
– Einen langen Krieg verhindern
– Auch wenn die USA derzeit vom Krieg profitieren, ist er nicht im Interesse der USA.
– Sicherheitsgarantien für die Ukraine und Russland. Ukraine sollte nicht Nato-Mitglied werden.
– Je länger der Krieg, desto größer die Gefahr einer (auch nuklearen) Eskalation.
– Waffenlieferungen an die Ukraine an nur unter der Bedingung, dass verhandelt wird.
– Das Istanbul-Protokoll wieder auf den Tisch, wo sich Selensky verhandlungsbereit zeigte.
– Nach Waffenstillstand den Krieg nicht nur einfrieren (wie Nord/Südkorea).
– Sanktionen gegenüber Russland nach Waffenstillstand schrittweise runterfahren.
Ob dieser angeblich einflussreiche Thinktank wirklich Gehör finden kann?
Jedenfalls eine ganz andere Analyse als die der deutschen “Eliten”.
– Die Garantien, dass die Ukraine nicht Nato-Mitglied würde, gab es schon vor dem russischen Angriff.
– Die Bereitschaft Putins für Verhandlungen wird wohl kaum steigen, wenn die Waffenlieferungen in Frage gestellt werden. Für Verhandlungen braucht es immer beide Konfliktparteien.
Ansonsten sind dies doch keine Vorschläge, die zu verhandlungen führen, sondern nur übliche Ziele von Verhandlungen.
Das Istanbul-Protokoll:
Handbuch für die wirksame Untersuchung und Dokumentation von Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder entwürdigender Behandlung oder Strafe. Es ist der Standard der Vereinten Nationen für die Ausbildung in der Begutachtung von Personen, die den Vorwurf erheben, gefoltert oder misshandelt worden zu sein.
Dies mag ja wichtig sein, führt aber nicht zu Verhandlungen.
Da sollte der Thinktank aber nochmal etwas mehr nachdenken.
Die Nachrichten werden – nicht nur bez. Krieg in Ukraine – gefiltert in den Medien in Deutschland veröffentlicht. Wen n schon, dann werden sie Putin Propaganda abgetan. Diese Aufzählung ist logisch und man hätte schon früher haben können.
Die USA muss entscheiden. Die EU, wie wir bei Minsker Abkommen gesehen haben, hat sich politisch von der Weltbühne verabschiedet. Man muss es in Kenntnis nehmen. Wenn wir die Regierung in Deutschland anschauen, insbesondere Baerbock und Habeck – es ist nicht Mal verkehrt. (die Andere habe ich nur deshalb nicht aufgezählt, weil jetzt Außenpolitik und Wirtschaft ganz vorne stehen. Danke für das Hinweis.
Die Nato-Staaten (mit Ausnahme der Orban-Regierung) haben entschieden, dass Putin mit seinem Angriffskrieg nicht erfolgreich sein darf.
Solange Putin weiterhin diesen “Erfolg”, also die Ausschlössung der Ukraine weiter verfolgt, zeigt er sich nicht verhandlungsbereit.
Russland war zudem schon vor dem Angriff auf die Ukraine geschwächt.
Ganz typisch für korrupten Systeme:
https://youtu.be/0KiII_2qabk?t=788
Wie kann es sein, dass das Böse soviel Macht gewinnt. Heute in Form der Linksgrünen!
Fanatische Ideologie ist immer böse. Zwischen Linksgrünen und Faschisten gibt es kein Unterschied. Alle Ideologie war böse. Die hochgrprisene französische Revolution inklusive. Mit Hunderttausenden Ermordeten und Verwüstungen.
Wie kann es sein, dass Sie einen Angriffskrieg zu rechtfertigen versuchen und dafür dann auch noch Nato-Staaten die Schuld zu geben versuchen.
Zur Erinnerung: Auch Ungarn ist ein Nato-Staat. Und doch folgen Sie der russischen Propaganda, dass die Nato Russland bedroht.
Ich kenne keine Ungarn oder Deutschen, die einen Krieg gegen Russland beginnen wollen.
Ich kenne jedoch einen Russen, der einen Angriffskrieg befohlen hat.
Wie kann es sein, dass Menschen so blind sind und nicht sehen können, wer einen Krieg begonnen hat?!
Ungarn ist ein Nato-Mitgliedsstaat.
Putin fühlt sich von der Nato bedroht.
Sie Herr D R unterstellen somit den Ungarn, dass sie Russland bedrohen, wenn Sie Putin zustimmen.
Orban wurde während des Ukrainekrieges wiedergewählt, d.h. die Mehrheit der zur Urne gegangenen Wähler waren/sind mit seiner Politik einverstanden.
Im Nachbarland Österreich sehen das (noch) nicht ganz so viele Menschen ähnlich aber eben doch schon ein ordentlicher Teil der Bevölkerung.
Hier ein Video eines FPÖ-Parteitages. Ist zwar schon ein halbes Jahr her aber nach wie vor aktuell, was Kickl zu Energie und Krieg sagt.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Rede+Herbert+Kickl+FP%C3%96+Tirol#fpstate=ive&vld=cid:eaa04904,vid:fM-mxOIqNtk
Einfach mal ab Minute 50:00 reinhören, 4:30 reicht voll und ganz.
Und in Polen sehen es die PiS-Wähler wiederum ganz anderes.
Bei der Wahl im April hatten die Ungarn zudem nicht die höchste Inflationsrate in der EU erwartet.
Da die äußeren Einflüsse (u.a. Energiepreise) alle Länder gleich trifft, wird vielen Ungarn klar geworden sein, dass die Politik Orbans die höhere Inflation verursacht hat.