Mi Hazánk
Kritik am Meta-Konzern
Dieser Artikel ist Teil unseres Bezahl-Angebots BZ+
Wenn Sie ein Abo von BZ+ abschließen, dann erhalten Sie innerhalb von 12 Stunden einen Benutzernamen und ein Passwort, mit denen Sie sich einmalig einloggen. Danach können Sie alle Artikel von BZ+ lesen. Außerdem erhalten Sie Zugang zu einigen speziellen, sich ständig erweiternden Angeboten für unsere Abonnenten.
„Es geht nicht an, dass die verschiedenen Sozialplattformen im Internet durch das Volk gewählte Repräsentanten löschen“, empörte sich Toroczkai über die denkwürdige Praxis des Meta-Konzerns. Damit werde das Prinzip einer Oberhoheit des Volkes negiert, indem „ein Oligarch entscheidet, Volksvertreter aus der virtuellen Welt zu verbannen bzw. Analysten und Journalisten zu sanktionieren“. Der Meta-Konzern habe auf Facebook und Instagram eine „unglaublich antidemokratische“ Praxis entwickelt, in deren Ergebnis nicht nur er persönlich, als Vorsitzender einer im Parlament vertretenen Partei, sondern selbst jene blockiert wurden, die seinen Namen nur erwähnten. „Das heißt nämlich nichts anderes, als dass ein global agierendes Großunternehmen Wahlen beeinflussen kann“, resümierte Toroczkai. Zur Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen mit dem Hinweis zu löschen, TikTok habe über seine Algorithmen einem Kandidaten unzulässige Vorteile verschafft, merkte der Mi Hazánk-Chef an: „Wenn sich bezüglich der Regulierung nichts ändert, werden wir das Ergebnis der Parlamentswahlen im kommenden Jahr auf jedem erdenklichen Forum in Frage stellen.“