Ukraine
Schauplatz der EU-Außenministertagung. Foto: Außenministerium

Ukraine-Krise

Bewertung der Lage nicht „deckungsgleich“

"Ungarn ist gegen alle Maßnahmen, mit denen die Krise in der Ukraine noch weiter verschärft wird", erklärte Außenminister Péter Szijjártó.

Der Ukraine-Konflikt sollte unbedingt am Verhandlungstisch beigelegt werden, fügte er in Brüssel hinzu, wo am Montag die EU-Außenminister berieten.

Kein neuer Kalter Krieg!

Ein neuer Kalter Krieg müsse verhindert werden, denn Mitteleuropa habe durch den vorherigen Kalten Krieg bereits Jahrzehnte seiner Entwicklung verloren. „Wir wollen nicht Opfer eines neuen Ost-West-Konflikts werden“, betonte Szijjártó. Deshalb müsste auch die Praxis ein Ende finden, wonach bewusst Hysterie geschürt wird.

Zum Rezept von EU-Sanktionen gegen Russland riet der ungarische Chefdiplomat, man sollte erst einmal die Auswirkungen der bisherigen Sanktionen untersuchen. Mitteleuropa sei auf russische Rohstoffe angewiesen; dass diese Lage weiterhin so bestehe, habe viel mit dem Verhalten jener Kreise zu tun, die heute am lautstärksten eine Fortsetzung der Sanktionen fordern.

Kein hundertprozentiger Konsens in der Ukraine-Frage

Auf Nachfrage von Journalisten räumte Szijjártó ein, die Bewertung der Lage in der Ukraine sei nicht bei allen NATO-Verbündeten „deckungsgleich“. Es bestehe auch kein hundertprozentiger Konsens hinsichtlich der nächsten Schritte.

Es sei nur natürlich, dass Ministerpräsident Viktor Orbán mit Präsident Wladimir Putin verhandelt. Die Kritiken wegen des Anfang Februar geplanten Treffens könnten nicht ernst genommen werden. „Ich frage mich halt, wann diese Leute den US-Präsidenten und seinen Außenminister anfangen zu kritisieren, die sich zuletzt regelmäßig mit den Russen austauschten.“

38 Antworten auf “Bewertung der Lage nicht „deckungsgleich“

  1. Die Amis mit ihrer Lügen bez. Irak, heben schon die NATO/EU in einen Krieg gedrängt.Folge: Europa ausgebadet Köhler musste zurücktreten, weil er bez.Afgahistan Krieg die Wahrheit gesagt hat: wirtschaftliche Interesse.( Was sonst)
    Bitte es war genug!

    0
    0
    1. Das haben die USA immer getan, und sie tun es heute auch mit der Ukraine: Sie zettelten 2014 dort einen Putsch ihrer Marionetten an, beuten seither das Land aus, unterdrücken ethnisch die überwiegend russischsprachige Landeshälfte, die sich nie als Ukraine fühlte (wie alle Wahlen 1991 bis 2013 zeigten), sondern immer nur dazu gezwungen war. Ganz zu schweigen von der Krim, die 1954 ohne ukrainische Einwohner durch den Ukrainer Chrutschschow willkürlich der Ukraine zugeschlagen wurde, was der Westen heute Völkerrecht nennt, um Ansprüche auf die Krim unter seinen Kiewer Marionetten anzumelden.

      0
      0
      1. Ich vermute. Nein, ich bin sicher. Die USA, was auch immer sie sagen, werden als Atommacht nicht mit einem anderen Atommacht Krieg führen wollen.
        Ihre Drohkulisse gilt zwar Russland, aber gleichwohl will neben Russland auch die EU schwächen. Sie sollen wirtschaftlich ( EU und Russland) bluten. Dumm.
        Um China Stirn zu bieten brauchte die USA die EU und Russland als Partner.

        0
        0
            1. Rumänien ist NATO-Mitglied.
              Bulgarien ist NATO-Mitglied.
              Die Türkei ist NATO-Mitglied.
              Alle liegen am Schwarzen Meer.

              Wieder einmal so eine völlig unlogische Verschwörungstheorie über die Absichten der USA und der NATO.

              Aber manche hören eben lieber auf die Propaganda des ehemaligen Sowjet-Bruderstaates. 😉

              0
              0
        1. Aber natürlich wissen die Russen all das, was die Verschwörungstheoretiker so gerne hören und glauben wollen.

          Dass die Ukraine vor dem Aufstand ein korrupter Oligarchenstaat nach dem Vorbild Russlands war, das wissen wir aber wirklich.

          0
          0
          1. Was für ein idiotisches Wort! Verschvörungstheorie. Jetzt nimmt man es für Logik. Wenn selbst der ukrainischen Staatspräsident die USA Aufregung und Kriegvokabular für abwegig hält?
            300-400 km innerhalb der Landesgrenze kann jeder machen, was er will. Ja, sehe Orwell; verkehrte Welt
            Logik=Verschvörungstheorie.
            Jedesmal beweisen Sie Orwell.

            0
            0
            1. Verschwörungstheorie:
              “Verschwörung bedeutet, dass Menschen sich im Geheimen zusammen tun. Eine Verschwörungstheorie ist eine Vermutung über eine solche Verschwörung.”

              Und dann gibt es eben Verschwörungstheoretiker, die überall und immer Verschwörungen zu sehen glauben – ganz egal wie absurd und unlogisch ihre Theorien sind.

              Soros z.B. kontrolliert mit seinen paar wenigen Milliarden die EU, die über Billionen verfügt.
              Fidesz fürchtet sich vor einem kleinen Millardär, der weniger Geld besitzt, als die ungarische Regierung jedes Jahr von der EU erhält. 😀

              0
              0
          2. Auch heute.
            Nun, Macron telefonierte mit Putin. Natron sagte unter anderen sinngemäß: er hatte noch Putin Katalog nicht ausführlich studiert. Aber ihm fällt auf, dass Russland Interesse nicht genug anerkannt ist.
            Kommt Zeit, kommt Rat.
            Uber Deutschland redet niemand, bis auf über die 5.000 Helme.
            Aus Normandi 4, Normandie 2?
            Jedenfalls das Telefonieren miteinander ist eine gute Nachricht. Orban trifft Putin wegen Paks und Gas, vielleicht bringt such er Nachricht bez. Deeskalation.
            Wäre fur alle gut.

            0
            0
  2. Nun die EU hat in Ukraine nichts zu suchen. Sie habe es selbst mit Moskau verbockt mit Anstiftung DER Obama Administration Biden ?( fuck the EU).
    Es ist keine wirtschaftliche, politische Interesse der EU sich dort einzumischen
    .Die von Russen bewohnte Teile Ukraine wird nie nach der jahrelangen Unterdrückung loyal zu Ukraine stehen. Das Land nicht nur korrupt, bis auf geht nicht mehr, es unterdrückt immer mehr die Minderheiten. Russen, Polen, Ungarn. Und so weiter. Wenn man Ukraine helfen solle, sollte man das Land ermutigen mit seinem Nachbarn Frieden schließen.
    Ich verrate ein Geheimnis: Die USA wird nicht mit Russland Krieg machen. Unter uns. Wann hat die USA einen Krieg gewonnen? In 1945 mit Hilfe Russlands. Seit dem 0.

    0
    0
    1. Niemand macht Hof.
      Wie war es? Nuland wenn ich an den Name richtig erinnere, bekam von der Amis 5 Milliarde für Putsch in Ukraine
      ( die Dame mit dem fuck EU). Damit hat alles angefangen. Biden Sohn Energie Konzerne. Ukraine bezahlt die Gaslieferung nicht, dafür aber klaut.
      Faschistische Parteien, bis heute im Parlament, Einschränkung der Minderheiten- Rechte. Odessa. Man kann noch weiter aufzählen. Die Amis haben die Ukraine aufgestachelt.
      Niemand sagt, dass Putin ein Lamm.
      Wo ist das Geld dass die USA und EU in Ukraine geschickter???

      0
      0
      1. Ich verstehe nicht diese ganze NATO, EU Eventualitäten.
        So weit ich weiß, niemand kann in NATO und EU aufgenommen werden, der mit seinem Nachbar auf Kriegsfuß steht, anerkannte Grenzen sind Voraussetzung.
        Wissen es nicht die NATO und EU Politiker?

        0
        0
  3. Na na, jetzt den Wolf im Schafspelz Putin hier als Opfer darzustrellen, sprengt doch alle Grenzen. Die Ukraine kann als selbsständiger Staat (Zur Info, die UDSSR gibts nicht mehr) sehr wohl selbst entscheiden wohin sie sich orientiert. Vielleicht habens viel Ungarn ja noch nicht begriffen, aber die Ukraine fühlt sich von den Russen bedroht (Was sich ja jetzt leider als Wahrheit darstellt) und suchte deshalb Schutz bei anderen. Nur für alle Pro Russen hier. Sie sprechen von einem Krieg in Europa. Die Wahrscheinlichkeit dass das ausartet ist sehr hoch. Liebe Ungarn , in einem Nachbarland von Ihnen.

    0
    0
    1. Die Amis haben 5.000.000.000 $ ein Putsch erkauft: in Obama Zeit (FUCK DIE EU)
      Es geht nicht um die Freiheit Ukraine. Es geht genau so wie in Afghanistan um wirtschaftliche Interessen. in NATO und EU kommt nie Mals ein Land, das kriegerische Auseinandersetzung mit seinem Nahbar oder Grenzstreitigkeit hat. In EU kommt kein Land, das seine Minderheiten unterdrückt. Also keinesfalls solches Land, wie Ukraine. Die AMIS werden nicht mit einem Atommacht einen Krieg führen. Sie wolle ihr Gas verkaufen und die EU schwachen. Sie wollen, wie in der letzten Jahrzehnten immer ein HERD von Unruhe stiften. Was soll Russland mit einem Pleiteland?
      Die Ukraine hat ihre Minderheiten schikaniert, darunter 10.000.000 Russen, und hat erwartet, dass Russland ihm Gas für Billigpreis liefert. Dann klaute Gas aus der EU Leitung. Ich habe so etwas gelernt, dass die EU (UNO) für Selbstbestimmungsrecht der Völker ist. Gilt es nicht für 10 Mill Russen plus andere Völker in Ukraine? Kosovo schon?

      0
      0
  4. Da vermischen Sie ziemlich viel. Klar, die Ukraine hat viel Fehler (Ebenso wie viele andere Staaten, darunter auch die Russen) Fehler begangen was den Umgang mit Minderheiten betrifft. Auch der Diebstahl und die Transfersummen beim Gas, klar da haben Sie Recht. Aber es geht hier in erster Linie um den Aggresseor, der übrigens auch wirtschaftliche Interessen verfolgt. Es wird kein Atomkrieg geben, aber auch in einem Landkrieg werden viele tausende sterben, auch über di Folgen nach einer Anexion sollte man sich gedanken machen. Das die Ukraine kein Vasallenstaat ala Lutscherenko sein will, leuchtet mir schon ein. Auch sind die wirtschaftlichen Hilfen bei der EU verlockender als Brot und Wasser inclusive Peitsche von Putin.

    0
    0
    1. Frage: Wann hat die USA zum letzten eine Krieg gewonnen? Antwort: 2 Weltkrieg mit Russland Hilfe.
      Die Amerikaner sehen, dass sie ihre Wirtschaftsposition an China abgeben werden. Dieses auszuzögern haben sie 1 Wahl. Mit Russen und EU zusammen arbeiten.
      Aber.Seit 1914 war das Haupziel US Geopolitik( Georg Friedmann ung-ami Geopolitiker vom Rang) Deutschland Beziehung zu Russland zu stören Wenn die EU mit Russland Streit hat, können beide geschwächt werden. Es ist aber ziemlich kurzsichtig Politik. Dumm.

      0
      0
  5. Na ja das mit dem Kriegsgewinn lassen wir mal unkommentiert, denn das kann man auch andersrum sehen. Nach meiner Meinung gibts keinen Kriegsgewinner, da verlieren alle. Auch wird das mit der Wirtschaftsnation China auf der Überholsspur, noch ne Weile dauern. Die Chinesen bekommen bei Schieflagen am Markt halt sofort Probleme in ganz anderen Dimensionen. Auch die Chinesen müssen sich mit der Alterung ihrer Gesellschaft auseinandersetzen, da kommts noch zu heftigen Krisen. Geopolitik hqaben ja in erster Lineie die Briten betrieben. Bei einem Krieg in der Ukraine gint NUR VERLIERER. das muss auch König Viktor klar sein. Die Sowjetunion wird nicht mehr auferstehen.

    0
    0
    1. Spiegel ist nicht besser als die Bildzeitung. Center for Economics and Business Research: spätestens in 2028! Also in 6 Jahre China holt die USA ein.
      Die fehlende Ersatzteile Lieferungen dürfen im wesentlichen Teil den Amis zu verdanken. Sie schaffen es nicht Tausende Schiffe zu löschen. 20 Prozent der Containersschiffe sind nicht gelöscht.
      Quelle: Hamburger Paditionsfirma .

      0
      0
  6. Ich finde den Kommentar treffend. Sieht man doch bei Ihren Kommentaren hierzu. Passt doch, oder ? Die Weltwirtschaft (Vor allem, die freie) funktioniert halt mal nach Angebot und Nachfrage. Im ŰMoment ist China doch auch nur eine verlängerte Werkbank für den Westen. Warten wir es mal ab wie das mit 1,5 Millarden Menschen klappt, werden ja jetzt weniger. Und wie weit das nochgeht, mit dem “alles für die Umwelt”. Irgendwannj müssen auch die Chinesen Standards einführen, welche teuer sind. Aber ich frage mich eigentlich warum denn keiner i89ns gelobte Land (China, Russland) will ? Scheint dann dort doch nicht so rosig ! 😉

    0
    0
    1. Mit Verlaub nach Fischer
      Was macht Deutschland, wenn das ” irgendwann” nicht kommt? Oder inzwischen wieder ” die Eiszeit ” kommen soll, wie in der 70-80 er vorhergesagt wurde?
      Wie viel Prozent der Weltwirtschaft realisiert die EU? 17-18. In 2028 vielleicht 10.
      Schauen Sie den Zahl der MINT Fächer Absolventen in China, Korea, Indien. Und in der USA und EU.
      Glauben Sie ernsthaft, dass die Abermillionen “Flüchtlinge” aus Ländern mit durchschnittlich 70-80 IQ das Durchschnittintellugenz eines Landes erhöht?

      0
      0
          1. Das ist mal wieder so eine typisches “Argument”: Einfach Zahlen zu vergleichen, die sich nicht vergleichen lassen.
            Es gab noch nie einen weltweiten IQ-Test, der überhaupt auch nur im Ansatz vergleichbare Zahlen hätte liefern können.
            Selbst die IQ-Tests in westlichen Ländern sind nicht vergleichbar, wie der Flynn-Effekt zeigte.
            Danach hatten die früheren Generationen einen niedrigeren IQ als die heutigen Generationen. Die Alten wären demnach also dümmer als die Jungen.

            0
            0
  7. Also: EU Beschuss: Gas und Atomkraft sind nachhaltig. Gals für Ungarn ist bis 2036 gesichert. Paks wird mit Nachdruck ausgebaut. Wenn noch etwas Sonnenenergie zukommt, Ungarn wird einer der ersten CO2 neutral bei gleichbleibenden Verbraucher- Preisen. Gratulation!
    Mit Windkraft wird man das Landschaft zu verunstalten und Milliarden Vögel töten.

    0
    0

Schreibe einen Kommentar

Weitere Artikel

BZ+
23. April 2025 9:30 Uhr
BZ+
22. April 2025 15:20 Uhr