Menschenrechte in der Ukraine / Zwangsrekrutierungen
Gewalttaten an der Tagesordnung
„Michael O’Flaherty hat vor einer Woche seinen aktuellen Bericht zur Lage der Menschenrechte vorgelegt. Darin sind Augenzeugenberichte über regelmäßige, weitreichende und umfassende Rechtsverstöße und Gewalttaten von Rekrutierern der ukrainischen Armee enthalten“, sagte Szijjártó zur Verteidigung der ungarischen Kritik nach dem gewaltsamen Tod des ukrainischen und ungarischen Staatsbürgers József Sebestyén, die deutsche „Qualitätsmedien“ mittlerweile zur „Propaganda-Aktion des Orbán-Regimes“ herunterspielen.
„Da findet eine Menschenjagd statt“
„Der Bericht des Menschenrechtskommissars belegt als Faktum, dass auf den Straßen der Ukraine eine Menschenjagd unter dem Vorwand der Mobilisierung stattfindet. Die Gleichgültigkeit europäischer Politiker ist angesichts dieser Faktenlage besonders schockierend“, kommentierte der Außenminister. Der aktuelle Bericht des Europarats belege Todesfälle, Folter, das brutale Zusammenschlagen von Menschen, und zwar gestützt auf Erklärungen der zuständigen ukrainischen Stellen für Menschenrechte.
„Leider sind es Fakten, dass in der Ukraine Menschen wegen der Brutalität der Mobilisierungs-Kommandos sterben, weil sie nicht zum Frontdienst wollen, nicht mitmachen wollen bei diesem sinnlosen Töten. Leider ist Anfang Juli auch ein ungarischer Staatsbürger dieser brutalen ukrainischen Menschenjagd zum Opfer gefallen.“
Ungarn fordert Sanktionen
Szijjártó empörte sich über die Empathielosigkeit der EU-Politik, dann warf er ein: „Wo sind denn jetzt die NGO? Wo sind die angeblich unabhängigen Journalisten? Wo sind die Organisationen, die sonst ständig für Menschenrechte eintreten, aber bei diesen Menschenjagden stumm bleiben?“
Ungarn fordert nun offiziell, die für den Tod seines Staatsbürgers verantwortlichen Militärs und Beamten in der Ukraine auf die EU-Sanktionsliste zu setzen. „Das ist das Mindeste, was die EU in dieser Angelegenheit tun muss.“ Bereits am Mittwoch reichte Ungarn eine entsprechende Vorlage ein, die konkret drei Leiter der Zwangsrekrutierungen in der Ukraine benennt.
Offenbar gibt es in der Ukraine eine Wehrpflicht.
Die wurde auch in Deutschland, als es sie noch gab, durchgesetzt. Wenn ich nicht irre, wurden die Personen die sie durchsetzen mußten Feldjäger genannt.
Man kann das gut finden oder nicht, aber warum sollten die Ehrlichen und Gesetzestreuen darunter leiden das sich einige Personen drücken wollen?
Der gewohnte Blöhsinn , es geht um Zwang und Rechtlosigkeit. Zum B. eine Familie wird angehalten ,der Mann macht die Autotür nicht auf, es wird die Scheibe z.B. per Schraubendreher herunter gedrückt, durch die Lücke wird Gas ins Auto geleitet und mit der Zündung gedroht…Wie absolut krank ist das denn ? Aber für linke kein Problem, da ist das Hirn schon tot.
Drücken ,lach… Kämpfen für kranke Psychopathen ? Die sollen doch mal vorangehen, kommt Grüne großkotze und Hetzer , die Front wartet.
Sie lesen die BZ wohl nicht sehr aufmerksam. Sonst wüßten Sie das es Haftstrafen gibt für Menschen die in fremden Armeen einfach mal so mit kämpfen.
Mit Empfehlungen einfach mal schön auf dem Boden der Tatsachen bleiben.
Werrmann, werfen Sie sich doch selber für die ukrainischen Nazis ins Gewehrfeuer. Sie sind doch auch keine Ukrainerin. Der Mann war ein Ungar, der leider auf Gebiet lebte, dass der Ukraine zugeschlagen wurde. Die Zwangsrekrutierung und schwerste Diskriminierung von sog. Minderheiten wird auch im Westen erkannt. Wenn man bedenkt, dass in D und A hunderttausende Ukrainer auf Staatskosten leben, die möglicherweise Selensky gewählt haben, dann kann man dieses unfassbare Ausmaß an Barbarei erkennen. Warum kämpfen die nicht an der Front? Insgesamt muss man sagen, dass die Russen hoffentlich bald durchmarschieren, damit der Nazi-Spuk ein Ende hat.
Leider wird die Problematik von den links/grünen und EU Kasten und Abzockern völlig ignoriert, da ist nämlich Leben, außer dem eigenen Ultra wichtigen, einen feuchten Dreck wert.
Auf diese
Kommentare gibt es keine intelligente Antwort. Deshalb lasse ich es lieber.
Könnte es nicht auch sein, dass es sehr wohl intelligente Antworten gibt, Ihnen aber die Intelligenz dafür fehlt, sie zu finden?
Andere Meinungen, die nicht in Ihr Weltbild passen, würden Sie ja ohnehin am liebsten wegzensieren (lassen), wie Sie vor einigen Wochen in der BZ ungeniert eingestanden haben.
Aus ihrem jetzigen Kommentar (1) muss ich leider schließen, dass Sie nicht nur die Pressefreiheit, sondern sogar das Grundrecht auf Menschenwürde relativieren.
Auch die xte-Wiederholung gewollter falscher Intepretation bringt nichts.
Die User hier sind nicht so vergesslich wie Sie meinen.
Und was meine Intelligenz angeht, das können Sie ruhig mir überlassen. Die reicht auf jeden Fall aus Fake News oder rechtes Gedankengut zu erkennen, von Pöbeleien mal ganz abgesehen.
Auch an Sie Frau Werrmann mal ein Dankeschön für Ihre erfrischende linke Sicht auf die Dinge, die Sie ohne scheu und große Nachdenklichkeit oder Scham zum Besten geben. Den linken kann ja nichts peinlich genug sein, denn sie merken es gar nicht, wie die Nesseln kratzen. Auch allgemein wenn man in den Medien liest, man denkt immer schlimmer und dümmer kann es nicht kommen, aber da gibt es immer ein noch weiter. Dies bezieht sich aber auf andere Linke und andere Medien, z.b. die Linksradikale ,die Richterin werden will ;und wer ein Lebensrecht hat wird von denen bestimmt, da haut es einem alle Vögel raus.
Ich wüßte nicht warum ich mich für meine Meinung schämen sollte.
Sie schämen sich doch auch nicht für Ihre Pöbeleien.
Gleiches Recht für alle, oder halten Sie das auch für links?
Sehr richtig Frau Werrmann. Wir können geradezu die Radikalisierung dieser Adepten der MP Orban-Riege studieren: Radikalisierung und immer mehr fantastische Verschwörungstheorien. Seit dieser Kämpferklub kreiert worden ist, hat der Fanatismus nochmals gehörig zugelegt.
Ich hoffe sogar, dass die Leser ein gutes Gedächtnis haben und sich genauer an Ihre Äußerungen erinnen als Sie selbst! Mit “falscher Interpretation” können Sie sich jedenfalls nicht rauszureden: Wer irgendwelche Einschränkungen macht, wann Zensur angemessen ist, ignoriert eindeutig Artikel 5 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 .
Im Vergleich zu Ihrem Relativieren der Menschenwürde, die im Falle einer staalichen Pflicht-Durchsetzung für Sie offenbar bedeutungslos ist, fällt die Zensur-Sympathie aber schon fast nicht mehr ins Gewicht. Interessanter Weise verlieren Sie über den Vorwurf, auch Artikel 19 der Menschenrechte zu ignorieren, kein Wort.
Stimmt, verliere ich nicht. Sie würden es nicht lesen und verstehen.
Dann kann ich Sie ja künftig getrost als Menschenrechts-Ignorantin bezeichnen.
Allein an dieser Stellungnahme sollten Sie übrigens erkennen, dass ich Ihre Kommentare sehr wohl lese. Verstehen (im Sinne von Verständnis dafür haben) fällt mir allerdings tatsächlich oft schwer, selbst wenn ich dank meines Verstandes durchaus verstehe, was Sie äußern.
Einfach mal beim Thema bleiben, kann doch nicht so schwer sein.
Ich bin nicht schuld wenn Sie etwas nicht verstehen. Ich meine ich drücke mich verständlich aus.
Verstehen muß man auch wollen. Sonst wird es nichts.
@werrmann: Wieder trollen Sie hier herum und verbreiten dumme Kommentare voller Ignoranz und, man muss es leider sagen, ausgesprochener D*mmheit – und kommen sich dabei offenbar auch noch besonders schlau vor. Warum gehen Sie nicht zu Seiten deutscher Mainstream-Medien, dort sind gehirngewaschene linksextreme Kommentatoren wie Sie gerne gesehen.
Zu welchem Thema antworten Sie hier eigentlich?
Lassen Sie mich raten, Ihr Tag ist nicht so gut gelaufen. Nicht meine Schuld.
:-)…der Tag ist gerettet…
https://anti-spiegel.ru/2025/ein-streitgespraech-ueber-die-ukraine-mit-john-mearsheimer/
In einer linken Zeitung in der USA.
Nun Ungarn mit der Anzeige bezieht sich nicht auf diesen Fall. Sondern an Bericht der über 40 Staaten repräsentierenden Organisation. Also: in Ukraine gibt es vom Staat geförderte Misshandlungen bis zum Tod. Das Bericht kann man lesen, 168 Seiten lang.
Danke, aber so etwas lesen setzt wollen voraus und Auseinandersetzung damit, es sind schließlich schwer abweichende Meinungen vom linken Weltbild. Wie soll Frau Werrmann das sinnvoll verarbeiten ohne ins Denken zu kommen, da drängen sich ja Rückschlüsse förmlich auf…Ist die Welt doch nicht nur links/grün ?